標題:
車禍鑑定委員會(車鑑會)有肇事責任彈性嗎?
發問:
前一個月在國道發生車禍，被貨櫃車從左後方追撞，第一追撞點是加油孔附近，對方是貨櫃車車行的車，隔天有要求對方車行向保險公司提出險，經過約三個星期的等待，最近對方的保險公司從國道警察那裡拿到趙士分析資料，判定對方要負起肇事全責，保險公司本來要理賠了，可是對方車行不爽，要提車禍鑑定，我自己已經先付了快十萬元修好車了，我不希望在拖下去，而且聽說提鑑定的話，對方還可以透過私下運作方式，從車鑑會那裡把我的肇事責任提高到兩三成，聽了就覺得很害怕，怎麼會這麼黑暗，想請教站長，我可否強制先要求對方先賠償修車費，等到鑑定結果出來後，如果我真的被搞成兩三成的肇事責任，那我再付兩三成的費用?另外，車禍鑑定委員會真的可以透過暗盤的方式，將肇事責任更改嗎... 顯示更多 前一個月在國道發生車禍，被貨櫃車從左後方追撞，第一追撞點是加油孔附近，對方是貨櫃車車行的車，隔天有要求對方車行向保險公司提出險，經過約三個星期的等待，最近對方的保險公司從國道警察那裡拿到趙士分析資料，判定對方要負起肇事全責，保險公司本來要理賠了，可是對方車行不爽，要提車禍鑑定，我自己已經先付了快十萬元修好車了，我不希望在拖下去，而且聽說提鑑定的話，對方還可以透過私下運作方式，從車鑑會那裡把我的肇事責任提高到兩三成，聽了就覺得很害怕，怎麼會這麼黑暗，想請教站長，我可否強制先要求對方先賠償修車費，等到鑑定結果出來後，如果我真的被搞成兩三成的肇事責任，那我再付兩三成的費用?另外，車禍鑑定委員會真的可以透過暗盤的方式，將肇事責任更改嗎(聽說員警那雖然判定肇事全責，但車鑑會可以有兩三成的彈性空間)??我該怎麼做?? 更新: 謝謝大大...我不太清楚保險公司是否會對於每一件車禍處理都去進行車禍鑑定，還是說國道警察那裡的初步鑑定出來後，保險公司就願意賠了，還有，我可以就國道警察初步分析就去提告嗎，我有問過一些人(但不見得是專業)，有人說就算我提告，檢察官還是會走到車鑑會的車禍鑑定上，所以時間與流程還是差不多的，我想知道的是，我可以單就警察單位的初步分析，然後提起訴訟，不用在經過車鑑會的車禍鑑定，就要他先賠償這部分嗎?還是不管怎樣，都一定會再走上車鑑會這一步呢?真是小蝦米遇上大鯨魚了!!!!
最佳解答:
1.依你題意肇事點於自小客左後方油箱，那國道警察筆錄上之肇事責任應有助暨(1)變換車道不當或(2)未保安全距離或(3)車速等其中一種，不過我相超速的可性是沒有，因為沒有人會承認。 2.國道於台灣屬於特殊道路，你所說不無可能，依你題意，若你有肇事責任，唯一可能性只有：『當時你的車速低於該路段之最低速限』所以你要回想妳當時所說筆錄狀況(當時車速多寡、及當時路況車輛為何) 3.『國道警察那裡的初步鑑定出來後，保險公司就願意賠』是對的，但保險人不願辦理初顯對你於事無補。 4.提出鑑定，是雙方的權利，任一機關及人都無法阻止 5.你必須將維修車輛之費用收據收及做為賠償標準 6.筆錄上，對方是否有註記你可自行修復？如果沒有那可能對於修車金額之所討會比較麻煩。 7.你是會以該車作為交通工具呢？若是那可以補助說明第6點未合你必須自行修車的原因 8.鑑定報告未出之前，即使你向法院提出索賠，對方只要回答鄭在申請鑑定中即可，無須理會你的請求。 9.目前你只能等待鑑定報告出爐，若你人員或乘客有受傷而有至醫院看診，這些收據你都必須存留 10.如果對方過於『妖壽』，最終你須上法院時，你也可以提出『精神賠償』這項目 祝好運喔 2006-06-15 15:58:01 補充： 只要國道警察筆錄上之圖畫的正確，基本上想ㄠ『變換車道不當』這項以市不可能之事，但修車費的問題，依規定肇事者有『恢復原狀』之權利，相對的你並無自行修理之權，這也是法律上保護肇事者權益之方法ㄓㄧ，相對的若你可提出無此交通工具無法上班或做其他業務而致生活經濟來源短缺之證明，修車費用應該與實際上付出費用相距不遠，再則，妳可將妳修車費用中之項目另請他家估算(最好有3家)如果都超過(或接近10萬元)該費用，相信即使上法院也應該判賠近10萬元(指修車費，前提你須有其他修車廠估價費用支單據，單據上需有該車廠支印章)
其他解答:
第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有 看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂 後來在親友的介紹下認識 TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師 聽我口述事件的經過跟目前處理的情況 幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金 而且保險金很快就拿到了 真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的 而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償 例如精神賠償等等… 原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事 和解賠償都能順利達成目標跟期待 http://migre.me/qCszp?q|||||●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc ●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●● ●新舊會員儲值就送500點 ● 真人百家樂彩金等你拿 ●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊 歡迎免費體驗交流試玩! ●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc|||||不要太相信車鑑會的判決...真ㄉ. 偶當初也以為他們應該很專業. 判決結果下來. 偶這受害者竟變肇事者. 且他們推論也很不合邏輯....|||||車禍事件發生後兩造都說自己沒責任行為這時候建議要將警察現場處裡單送車鑑會審議因為就算搞上法院檢察官還是會請車鑑會來鑑定責任歸屬因為你會提出<<損害賠償>>來伸張你的權益但是檢察官斷案是看佐證來起訴是否若起訴後才能主張你求償的損害|||||車禍鑑定委員會或許真的可以透過暗盤的方式.至少我本身與朋友的車禍判定都是一樣的.都是說警察所做的現場圖不正確.而判定我們要負全責.朋友的我就不多說了.以我的例子.第一次鑑定是我騎車在機車專用道撞上工程車(未擺放警告標誌).判定我未注意前方路況.雙方責任各一半.我不服提出覆議.卻變成那條道路是快車道.沒有機車專用道.對方有過失.卻無責任.我要負全部的責任.看了我都搖頭.而對方也以鑑定報告為由.不肯與我談賠償.當然我只有提出告訴了.法官也認為有現場的照片(機車專用道).鑑定報告上有過失卻無責任而苦笑.所以我認為車禍鑑定並不能為我們保障權益.大都要走上法院|||||我正遇到相同的狀況!!對方是主因.我是次因.但對方說要看鑑定報告.我申請了.但好久好久.....至今還沒下來!!調解也申請了.對方不理!!我的保險公司(泰安).以及對方的保險公司(富邦).也沒有半個跟我聯繫!!他們真的很忙!!是我比較閒喔!!我該如何自救? 2006-06-12 10:21:42 補充： 喔!!我的鑑定報告下來了!!分析研議:對方為肇事原因，我車無肇事因素。..這樣是不是對方就要負責我完全的損失?當然!我的保險公司(泰安)他們已說與他們無關了.我好像幫他們省了一條支出!!而對方的保險公司(富邦)應該還在忙.沒人跟我談喔!接下來我該找誰?誰能告訴我?子雲說的是正確的.但上法院很費精神的喔!!|||||保險公司會賠ㄚ~~~~車行吃飽沒事嗎~~~車禍鑑定也要很久~~~去鄉鎮市公所開調委會~~~~~~他太閒吃飽沒事嗎~~~|||||依我的經驗,問題的癥結點應該是在對方,而不是在他的保險公司.你說國道肇事分析下來,責任在對方,建議做法有: 1.直接問對方,責任分析已經下來,為什麼還不賠?如果對方野蠻地就是不賠,就只有透過訴訟!!你可向法院聲請核發支付命令,規費1000,但可在聲請狀上主張:日後規費由對方負擔!! 2.或者你就直接提告!! 一般法院均有法律諮詢,你可去問問如何缮狀?不需額外再花錢請律師書寫! 有問題再talk talk... 2006-06-02 16:40:33 補充： 縱使送鑑定,結果下來對方也可不賠,因為對方是拗腳.而且該鑑定在法律上對他也沒有約束力!!
車禍鑑定委員會(車鑑會)有肇事責任彈性嗎?
發問:
前一個月在國道發生車禍，被貨櫃車從左後方追撞，第一追撞點是加油孔附近，對方是貨櫃車車行的車，隔天有要求對方車行向保險公司提出險，經過約三個星期的等待，最近對方的保險公司從國道警察那裡拿到趙士分析資料，判定對方要負起肇事全責，保險公司本來要理賠了，可是對方車行不爽，要提車禍鑑定，我自己已經先付了快十萬元修好車了，我不希望在拖下去，而且聽說提鑑定的話，對方還可以透過私下運作方式，從車鑑會那裡把我的肇事責任提高到兩三成，聽了就覺得很害怕，怎麼會這麼黑暗，想請教站長，我可否強制先要求對方先賠償修車費，等到鑑定結果出來後，如果我真的被搞成兩三成的肇事責任，那我再付兩三成的費用?另外，車禍鑑定委員會真的可以透過暗盤的方式，將肇事責任更改嗎... 顯示更多 前一個月在國道發生車禍，被貨櫃車從左後方追撞，第一追撞點是加油孔附近，對方是貨櫃車車行的車，隔天有要求對方車行向保險公司提出險，經過約三個星期的等待，最近對方的保險公司從國道警察那裡拿到趙士分析資料，判定對方要負起肇事全責，保險公司本來要理賠了，可是對方車行不爽，要提車禍鑑定，我自己已經先付了快十萬元修好車了，我不希望在拖下去，而且聽說提鑑定的話，對方還可以透過私下運作方式，從車鑑會那裡把我的肇事責任提高到兩三成，聽了就覺得很害怕，怎麼會這麼黑暗，想請教站長，我可否強制先要求對方先賠償修車費，等到鑑定結果出來後，如果我真的被搞成兩三成的肇事責任，那我再付兩三成的費用?另外，車禍鑑定委員會真的可以透過暗盤的方式，將肇事責任更改嗎(聽說員警那雖然判定肇事全責，但車鑑會可以有兩三成的彈性空間)??我該怎麼做?? 更新: 謝謝大大...我不太清楚保險公司是否會對於每一件車禍處理都去進行車禍鑑定，還是說國道警察那裡的初步鑑定出來後，保險公司就願意賠了，還有，我可以就國道警察初步分析就去提告嗎，我有問過一些人(但不見得是專業)，有人說就算我提告，檢察官還是會走到車鑑會的車禍鑑定上，所以時間與流程還是差不多的，我想知道的是，我可以單就警察單位的初步分析，然後提起訴訟，不用在經過車鑑會的車禍鑑定，就要他先賠償這部分嗎?還是不管怎樣，都一定會再走上車鑑會這一步呢?真是小蝦米遇上大鯨魚了!!!!
最佳解答:
1.依你題意肇事點於自小客左後方油箱，那國道警察筆錄上之肇事責任應有助暨(1)變換車道不當或(2)未保安全距離或(3)車速等其中一種，不過我相超速的可性是沒有，因為沒有人會承認。 2.國道於台灣屬於特殊道路，你所說不無可能，依你題意，若你有肇事責任，唯一可能性只有：『當時你的車速低於該路段之最低速限』所以你要回想妳當時所說筆錄狀況(當時車速多寡、及當時路況車輛為何) 3.『國道警察那裡的初步鑑定出來後，保險公司就願意賠』是對的，但保險人不願辦理初顯對你於事無補。 4.提出鑑定，是雙方的權利，任一機關及人都無法阻止 5.你必須將維修車輛之費用收據收及做為賠償標準 6.筆錄上，對方是否有註記你可自行修復？如果沒有那可能對於修車金額之所討會比較麻煩。 7.你是會以該車作為交通工具呢？若是那可以補助說明第6點未合你必須自行修車的原因 8.鑑定報告未出之前，即使你向法院提出索賠，對方只要回答鄭在申請鑑定中即可，無須理會你的請求。 9.目前你只能等待鑑定報告出爐，若你人員或乘客有受傷而有至醫院看診，這些收據你都必須存留 10.如果對方過於『妖壽』，最終你須上法院時，你也可以提出『精神賠償』這項目 祝好運喔 2006-06-15 15:58:01 補充： 只要國道警察筆錄上之圖畫的正確，基本上想ㄠ『變換車道不當』這項以市不可能之事，但修車費的問題，依規定肇事者有『恢復原狀』之權利，相對的你並無自行修理之權，這也是法律上保護肇事者權益之方法ㄓㄧ，相對的若你可提出無此交通工具無法上班或做其他業務而致生活經濟來源短缺之證明，修車費用應該與實際上付出費用相距不遠，再則，妳可將妳修車費用中之項目另請他家估算(最好有3家)如果都超過(或接近10萬元)該費用，相信即使上法院也應該判賠近10萬元(指修車費，前提你須有其他修車廠估價費用支單據，單據上需有該車廠支印章)
其他解答:
第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有 看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂 後來在親友的介紹下認識 TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師 聽我口述事件的經過跟目前處理的情況 幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金 而且保險金很快就拿到了 真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的 而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償 例如精神賠償等等… 原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事 和解賠償都能順利達成目標跟期待 http://migre.me/qCszp?q|||||●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc ●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●● ●新舊會員儲值就送500點 ● 真人百家樂彩金等你拿 ●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊 歡迎免費體驗交流試玩! ●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc|||||不要太相信車鑑會的判決...真ㄉ. 偶當初也以為他們應該很專業. 判決結果下來. 偶這受害者竟變肇事者. 且他們推論也很不合邏輯....|||||車禍事件發生後兩造都說自己沒責任行為這時候建議要將警察現場處裡單送車鑑會審議因為就算搞上法院檢察官還是會請車鑑會來鑑定責任歸屬因為你會提出<<損害賠償>>來伸張你的權益但是檢察官斷案是看佐證來起訴是否若起訴後才能主張你求償的損害|||||車禍鑑定委員會或許真的可以透過暗盤的方式.至少我本身與朋友的車禍判定都是一樣的.都是說警察所做的現場圖不正確.而判定我們要負全責.朋友的我就不多說了.以我的例子.第一次鑑定是我騎車在機車專用道撞上工程車(未擺放警告標誌).判定我未注意前方路況.雙方責任各一半.我不服提出覆議.卻變成那條道路是快車道.沒有機車專用道.對方有過失.卻無責任.我要負全部的責任.看了我都搖頭.而對方也以鑑定報告為由.不肯與我談賠償.當然我只有提出告訴了.法官也認為有現場的照片(機車專用道).鑑定報告上有過失卻無責任而苦笑.所以我認為車禍鑑定並不能為我們保障權益.大都要走上法院|||||我正遇到相同的狀況!!對方是主因.我是次因.但對方說要看鑑定報告.我申請了.但好久好久.....至今還沒下來!!調解也申請了.對方不理!!我的保險公司(泰安).以及對方的保險公司(富邦).也沒有半個跟我聯繫!!他們真的很忙!!是我比較閒喔!!我該如何自救? 2006-06-12 10:21:42 補充： 喔!!我的鑑定報告下來了!!分析研議:對方為肇事原因，我車無肇事因素。..這樣是不是對方就要負責我完全的損失?當然!我的保險公司(泰安)他們已說與他們無關了.我好像幫他們省了一條支出!!而對方的保險公司(富邦)應該還在忙.沒人跟我談喔!接下來我該找誰?誰能告訴我?子雲說的是正確的.但上法院很費精神的喔!!|||||保險公司會賠ㄚ~~~~車行吃飽沒事嗎~~~車禍鑑定也要很久~~~去鄉鎮市公所開調委會~~~~~~他太閒吃飽沒事嗎~~~|||||依我的經驗,問題的癥結點應該是在對方,而不是在他的保險公司.你說國道肇事分析下來,責任在對方,建議做法有: 1.直接問對方,責任分析已經下來,為什麼還不賠?如果對方野蠻地就是不賠,就只有透過訴訟!!你可向法院聲請核發支付命令,規費1000,但可在聲請狀上主張:日後規費由對方負擔!! 2.或者你就直接提告!! 一般法院均有法律諮詢,你可去問問如何缮狀?不需額外再花錢請律師書寫! 有問題再talk talk... 2006-06-02 16:40:33 補充： 縱使送鑑定,結果下來對方也可不賠,因為對方是拗腳.而且該鑑定在法律上對他也沒有約束力!!
此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知
C0467E6CCDF31E26
文章標籤
全站熱搜
留言列表
