此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知



標題:

屯門區巴士重組(地鐵接駁線篇)

發問:

以下的計劃可行嗎? 1)58M/59A/61M/66/260C於荃灣分段收費改為$6.9。 原因:成$7.5,對搭以上路線的人很不公平 2)60M延長到屯門西鐵站,66M全日不經市中心,由60M取代。 原因:有60M 3)57M/58P/66P取消,由66M延長到葵芳地鐵站取代 原因:66M唔多人搭 4)58M與67M合併,改經青山公路 原因:67M唔多人搭 更新: to 002號回答者: 1)敢不如全部縮短到荃灣,234A延長去荔景北,新增與他的轉車優惠 2)沒意見 3)同一 4)會加價 更新 2: 另外,建議59A/66個左屯門公路之後,上荃灣路,再行荃青交匯處,德士古道上青山公路,以荔景做總站 更新 3: 對於其他問題沒有意見了

最佳解答:

建議1:於荃灣分段收費改為$6.9 不可行,九巴轉全空調,分段成日唔減價 因為這樣做,九巴便可以賺更多 你不知道嗎?九巴由1997年開始點解冇加價 不是因為通縮 而是九巴的全空調計劃,已經變相加價 加左部冷氣機,其收費是冇冷氣的1.25倍都賺多左 例如46X/47X/48X的$6.6 以這個標準來說,應該連59M/60M/66M都減到$6.6 是這樣不公平的了,九巴暗地加價,仲開大口話要加多9% 還有,以標準來說,58M/67M應收$7.5;59A/66應收$9.1;59A/66長沙灣分段應收$8.4;62X/258D/259D應收$12.5 為什麼呢?因為最初的空調收費是非空調收費的1.25倍,各城隧及大欖隧道線都是依這個收費的 整整下,空調收費便變左非空調收費的1.3倍;分段仲冇減到 建議這麼多,不如我們集體要求九巴調整合理車費,不要暗中出招,加我地價仲要開多9%,這樣仲實際,反正現在討論的大多建議,九巴都唔show我地 _____________________________________ 2)60M延長到屯門西鐵站,66M全日不經市中心,由60M取代。 不太可行,屯門西鐵站跟本full左 一個迴旋處既位,跟本冇可能泊得太多路線 個人認為應該60M總站改為友愛南,經61M沿線至三聖,再過屯門中央廣場果面到屯門泳池,再上屯門公路 這樣便可以完全同66M分家,服務置樂花園果面既人 _____________________________________ 3)57M/58P/66P取消,由66M延長到葵芳地鐵站取代 不太可行,66M收費會增加,成個屯門北只有66M收$6.9 取消57M便可以,但58P的特快服務不經市中心,有支持的 至於66M,60M過友愛南應該會有客的了 雖然取消57M,但66M延長到葵芳地鐵站跟本是不需要的,66都冇咩人搭,加密66叫人搭66啦 _____________________________________ 4)58M與67M合併,改經青山公路 58M會耐左,咁同當年52M與67M合併的政策有咩分別,一樣冇咩好處 不如67M或者58M其中一個延長到青衣,這樣一定可以加到客 延長到青衣後,68A都可以取消 (兆康以北有263M,兆康以南有延長到青衣的67M或58M) 2008-03-26 14:18:20 補充: 1)敢不如全部縮短到荃灣,234A延長去荔景北,新增與他的轉車優惠 都係好建議 不過,軌道唔夠 以下是全部縮短到荃灣的建議 2008-03-26 14:18:30 補充: 58M/59M/60M/61M/66M/67M六條線均以荃灣鐵路站為總站,收費統一至$6.9 於屯門公路後到大涌道,轉入沙咀道,再出德士古道,反回青山公路及荃灣鐵路站總站 取消於愉景新城後的所有分站 增設分站(屯門開):大涌道福來邨、滿樂大廈、戴麟趾夫人診所、寶石大廈、大窩口工廠大廈、荃富街公園、荃灣眾安街、荃灣鐵路站(落客) 增設分站(荃灣開):荃灣眾安街、荃灣荃富街、大窩口工廠大廈、戴麟趾夫人診所、荃灣大河道、福來邨永康樓 六條線增設與31/32B/34/34M/36/38A/39M/42C/43/43B/234A/235/238M/243M/243P的轉乘優惠 2008-03-26 14:18:37 補充: 41M/41P延長至荃灣(愉景新城)巴士總站,與42M同軌,收費不變 238M改為循環線運作,增設荃灣鐵路站分站(與39M同站),收費不變 68M延長至葵盛(經大窩口道),收費不變 2008-03-26 14:18:41 補充: 4)會加價 那唔洗延長了,轉乘優惠去做 2008-03-26 14:18:43 補充: 另外,建議59A/66個左屯門公路之後,上荃灣路,再行荃青交匯處,德士古道上青山公路,以荔景做總站 九巴又會賺少左,即使以荔景做總站,只會對葵涌道的搭客有好處,可是兩線主要客源於葵涌道,所以,收費會少左,即由$9.3得番$7.8 所以,其他唔好整,六條鐵路線過哂荃灣的方案好似十分可行

其他解答:

都可以,本來67M都幾多人搭,可能比67X搶曬掛!6A560DB68EC65D60

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 darlenoe158v0 的頭像
    darlenoe158v0

    航空百大

    darlenoe158v0 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()